{{slide.text | html}}
{{slide.text | html}}
{{slide.text | html}}
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) desmintió una información falsa que circula en redes sociales, acerca de que esa institución supuestamente impulsa la aprobación de un proyecto de ley en la Asamblea Legislativa con la intención de prohibir a los ciudadanos opinar sobre temas políticos en redes sociales.
Gustavo Román Jacobo, letrado del TSE, dijo que el plan presentado por el órgano electoral hace dos años y ya dictaminado por la Comisión de Reformas Electorales del Congreso no tiene esa intención.
La propuesta del TSE, según el funcionario electoral, busca transparentar la inversión publicitaria electoral en las plataformas digitales. También propone que sea obligatorio identificarse a la hora de comprar publicidad electoral en este tipo de plataformas.
Román precisó que estas obligaciones solo abarcan la propaganda política, es decir, los contenidos de audio, video, imágenes y texto que se pagan por difundir.
“Toda manifestación crítica, opinión política, acusación o incluso información falsa que se haga espontáneamente por un ciudadano desde sus perfiles y cuentas digitales personales y para cuya difusión no se inviertan recursos económicos queda fuera de esa regulación y, por lo tanto, puede seguir realizándose incluso desde perfiles falsos o anónimos”, explicó Román.
Añadió que el plan busca transparentar el financiamiento partidario y resguardar el derecho de los ciudadanos a saber de dónde provienen los recursos económicos que se invierten en política.
“Si a usted le gusta opinar en redes sociales, hacer críticas y difundirlas, este proyecto no debe preocuparle”, añadió
Chaves anunció veto
El plan presentado por el TSE es el expediente 23.885, “Ley para regular las nuevas formas de propaganda”.
La iniciativa aún está pendiente de aprobación en el plenario legislativo; sin embargo, el presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, anunció el miércoles su veto al proyecto en caso de que avance.
Para el mandatario, este proyecto representa una violación a la libertad de expresión, pese a que desde el Tribunal han explicado que el control que se propone está enfocado en la propaganda electoral y no en las publicaciones o comentarios que hagan las personas.
{{slide.text | html}}
{{slide.text | html}}
{{slide.text | html}}
“Yo vetaría esa ley, obviamente, creo que el pueblo de Costa Rica debería reaccionar dentro del marco de la paz y la democracia con toda la fuerza que pueda, eso es aberrante”, dijo Chaves, quien añadió que, a su criterio, el proyecto busca defender lo que llamó “el monopolio de la comunicación política”.
Source
Carlos Mora
