José Miguel Villalobos enfrentaría una nueva suspensión por “no realizar su trabajo”
José Miguel Villalobos, abogado de Rodrigo Chaves, fue suspendido por el Colegio de Abogados por una denuncia presentada por una mujer de apellido Umaña por “no realizar su trabajo”. A él se le ordenó devolver la suma de $5 mil a una antigua cliente. Crhoy.com dio a conocer el caso el lunes anterior; sin embargo, el escenario parece complicarse para Villalobos, pues debido a la publicación de este medio, un vecino de Santa Ana se atrevió a contar su historia.
Según dijo, él también presentó una denuncia al Colegio de Abogados por una situación similar a la presentada el lunes. El hombre de apellido Porras aseguró que José Miguel Villalobos también le debe $5 mil por “no realizar su trabajo”.
“Yo lo contraté para un servicio a él y no me lo dio, por eso yo lo tengo denunciado en el Colegio de Abogados”, dijo Porras.
De acuerdo con lo explicado por él, Villalobos le cobró $20 mil para representarlo en un caso. Afirmó que le cobró un adelanto de $5 mil; sin embargo, enfatizó en que “al final se dejó la plata y no lo defendió”.
“Solo me atendió 40 minutos en el departamento de él cuando yo le estaba contando mi caso para contratarlo. Él me pidió un adelanto de 5 mil dólares. Yo se lo di como un día o dos días después no recuerdo bien, pero al final no me brindó ningún servicio porque solo me atendió esos 40 minutos para yo explicarle el caso y contratarle los servicios; sin embargo, cuando llegó una notificación para presentarse a toma de datos en el Juzgado, yo le dije a él que me acompañara y me dijo que no (…) Él me dijo que no era necesario acompañarme y que eso solo era una toma de datos, entonces yo le dije que yo nunca había estado en una cuestión de estas y que necesitaba que me acompañara y él insistió en que no lo haría porque dijo que eso solo era información general, fue ahí entonces cuando dije que él ya no sería mi abogado, pero él no inició ningún proceso, no brindó ningún servicio” , explicó Porras.
Él explicó a crhoy.com que está esperando que Villalobos le devuelva el dinero, de lo contrario, aseguró que “va con todo contra él”.
“Él recibió mi plata y no hizo el trabajo, nunca arrancó, nunca hizo nada. Solo me atendió 40 minutos. Él es demasiado poco profesional, no puedo decir otra cosa. Lo único que necesito es que me devuelva la plata. Si él quiere andar haciendo esas cosas, pues que las haga con otra persona, pero yo no voy a negociar con él, en ningún momento. Me devuelve todo o no me devuelve nada, pero yo voy con todo contra él”, mencionó el vecino de Santa Ana.
Él explicó a crhoy.com que el próximo 14 de abril tiene una audiencia en el Colegio de Abogados en donde Villalobos también debería de asistir.
“A él ya lo notificaron del proceso (en el Colegio de Abogados) y ni siquiera me buscó. El 14 de abril tenemos una mediación. El Colegio hace una audiencia para ver si nos ponemos de acuerdo él y yo. A mí no me interesa ningún acuerdo, a mi lo que me interesa es que me devuelva toda la plata o que lo suspendan. Si no quiere devolver la plata, que lo suspendan”, dijo el afectado.
Crhoy.com también conversó con Dennis Torres, quien asegura que en la audiencia del Colegio de Abogados, figurara como testigo de Porras. Afirma que él estuvo presente en el momento en que se realizó el depósito. Dennis es abogado de profesión. Explicó que su socio, Luis Campos, es quien representará a Porras.
“Villalobos le hizo (a Porras) lo mismo que a la señora del caso que ustedes dieron a conocer el lunes. Tenía una audiencia preliminar de toma de datos y le dijo a él que fuese solo. Él acudió a la oficina y este bufete lo denunció al colegio de abogados y esta misma oficina lo denunciara a hacienda porque le cobró 5 mil dólares, pero no le dio factura entonces también lo vamos a acusar a Hacienda, no hizo ni contrato. Nosotros los abogados tenemos que emitir factura electrónica, nosotros no podemos decir que se nos olvidó, ¿eso que significa? Que no está reportando a Hacienda esa plata. Estamos seguros de que lo van a sancionar también, es el mismo caso, pero claro, este caso lleva dos años verdad (Hasta en abril es la audiencia en el Colegio)”, mencionó Torres.
El hombre explicó además sobre cuáles serían las razones por las cuales Villalobos estaría enfrentando una nueva sanción.
“De acuerdo con la experiencia que tengo yo en la abogacía, a él lo podrían sancionar por varias razones: primero, no hizo contrato, todo fue verbal. Hay que hacer contrato escrito porque los verbales se los lleva el viento. Los abogados sabemos eso perfectamente, que un contrato escrito nos respalda. Segundo, no hubo factura, pero sí está el depósito de mi cliente hacia don Villalobos. Tercero, cuando mi cliente lo ocupó para ir a la audiencia de datos previos, el señor le dijo que no iba a ir porque esa audiencia no era importante y que él podía ir solo. No hay por qué no suspenderlo, es idéntico el caso al que ustedes sacaron el lunes. Además, esto es una cuestión de ética, si usted recibió dinero de su cliente, tiene que acompañarlo y asesorarlo. En el caso de no poder acompañarlo, tiene que enviar a otro colega para que lo represente”, finalizó diciendo Torres.
Crhoy.com pidió una reacción a José Miguel Villalobos sobre esta denuncia presentada por su antiguo cliente. Él contestó lo siguiente:
“Cada persona tiene el derecho de reclamar lo que estime que lleva razón. Ahí está la instancia del Colegio de Abogados para resolver la controversia, ver si él tiene razón o si no tiene razón. No voy a discutir el tema obviamente en la opinión pública porque hay una instancia que es la que está pendiente de resolver, y, veremos en abril qué se determina en esa audiencia en el Colegio de Abogados.
No tengo ninguna duda de que sobrarán ahora personas que llegarán a hacer denuncias y quejas y protestas, eso es muy propio de un Estado de derecho, es muy propio de la carrera política, es muy propio de la situación electoral que se vive, eso es normal, es esperable, no me sorprende, ya lo había indicado y avisado, así que esperaremos respetuosamente esa audiencia y veremos qué pasa en ella”, explicó José Miguel Villalobos.
Sobre su suspensión actual
El pasado jueves 23 de enero salió publicado en el diario oficial La Gaceta una suspensión en el ejercicio de la profesión de la abogacía contra el jurista José Miguel Villalobos, quien representa al presidente Rodrigo Chaves, en las múltiples causas penales que tiene pendientes.
“El Colegio de Abogados y de Abogadas de Costa Rica, avisa: Que la Junta Directiva, constituida en Consejo de Disciplina, sesiones: 03-2024, 16-2024, acuerdos: 2024-03-037, 2024-16-046, le impuso al Lic. José Miguel Villalobos Umaña, carné 3465, once meses de suspensión en el ejercicio de la profesión de la abogacía. Rige a partir de su publicación. (Expediente administrativo N° 213-20)”, indican en La Gaceta.
Colegio suspende del ejercicio de la profesión a José Miguel Villalobos, abogado de Chaves
En la página web del Colegio de Abogados y mediante la consulta de agremiados, se puede observar que Villalobos está suspendido.
Colegio suspende del ejercicio de la profesión a José Miguel Villalobos, abogado de Chaves
En un acta de la junta directiva del Colegio de Abogados del pasado 30 de enero de 2024, cita que se declaró con lugar la denuncia presentada por la mujer de apellido Umaña. Debido a la situación, Villalobos debía pagar $5 mil.
“Se acuerda 2024-03-037 declarar con lugar, la denuncia interpuesta por (…) en contra del licenciado JOSE MIGUEL VILLALOBOS UMAÑA, e imponerle una sanción de ONCE MESES DE SUSPENSION al no realizar el trabajo por el cual se le previene al denunciado devolver la suma de CINCO MIL DOLARES ($5000) o su equivalente total en colones la suma de ¢2893200 (dos millones ochocientos noventa y tres mil doscientos colones) los que deberá devolver ya sea directamente a la parte denunciante, o mediante Acta Ordinaria No. 03-2024 30 de enero de 2024 o mediante depósito en la Caja del Colegio o depósito a las cuentas bancarias del Colegio de Abogados de Costa Rica.
Debiendo en todos los casos aportar el respectivo comprobante, para lo cual se le concede el plazo de DOS MESES contados a partir de la firmeza de este acuerdo. En caso de devolver la suma indicada, no se les impondrá sanción alguna de suspensión en el ejercicio de la profesión por las faltas que se han tenido por acreditadas, caso contrario se le mantendrá la de los ONCE MESES de suspensión en el ejercicio liberal de la profesión”, indican en el acta del colegio de profesionales.
Ante esa situación Villalobos admitió el lunes estar suspendido en el ejercicio de la profesión y dijo que pagaría a la afectada.
“En realidad, lo que pasó es que el Colegio de Abogados consideró que en una devolución de un dinero que solicitó una persona, faltaron 248.200 colones por la diferencia en el cálculo del tipo de cambio del dólar. Eso fue todo”, indicó Juan Miguel Villalobos a través de su Facebook.
De acuerdo con lo explicado por Villalobos, en el 2024, él devolvió el monto principal a la mujer quien presentó la denuncia.
Cancelan audiencia por suspensión de Villalobos
El Tribunal de Apelación de Sentencia de San Ramón, suspendió una audiencia que estaba programada para este martes, en la cual se debía tramitar el recurso de apelación interpuesto por Carlos Pérez Hernández, el médico que fue sentenciado a pena máxima por el femicidio de María Tacsan Ulate.
La razón para cancelar la audiencia es la suspensión de su defensor, el abogado José Miguel Villalobos.
Source
Rebeca Ballestero
