

Imagen con fines ilustrativos
Publicado: marzo 19, 2025
¿Legítima defensa o exceso de fuerza? El caso sigue bajo investigación
Un conductor de transporte por aplicación permanece detenido luego de disparar contra tres hombres que, presuntamente, intentaron asaltarlo en Pavas la madrugada de este martes. Dos de ellos fallecieron en el sitio, mientras que un tercero resultó herido.
¿Cómo ocurrió el enfrentamiento?
Según informes preliminares, los tres sujetos solicitaron el servicio de taxi a través de la plataforma digital, haciéndose pasar por pasajeros. Sin embargo, en el trayecto, intentaron despojar al conductor de sus pertenencias.
En respuesta, el transportista extrajo un arma de fuego y abrió fuego contra los presuntos delincuentes. Producto del enfrentamiento, dos de los atacantes murieron en el sitio y el tercero fue trasladado con heridas de gravedad a un centro médico.
Las autoridades llegaron al lugar tras recibir la alerta y procedieron con la detención del conductor para esclarecer lo sucedido.
¿Podría el caso considerarse legítima defensa?
El abogado penalista Rodrigo Rosales, en una entrevista con Noticias Repretel, explicó que la calificación de legítima defensa en estos casos depende de varios factores.
«Para que se configure la legítima defensa, debe comprobarse que la agresión fue inminente, que no había posibilidad de huir y que la respuesta del conductor fue proporcional al peligro que enfrentaba», señaló el experto.
Las autoridades judiciales continúan con la investigación para determinar si el transportista actuó en defensa propia o si hubo exceso de fuerza en su respuesta al intento de asalto.
¿Qué sigue en el proceso legal?
Por el momento, el conductor sigue bajo custodia mientras se revisan las pruebas, como videos de seguridad, testimonios y peritajes balísticos, que ayudarán a definir el curso de la investigación.
Dependiendo de los resultados, el Ministerio Público decidirá si presenta cargos contra el transportista o si se le concede la libertad al considerar que actuó en defensa propia.